Madrid, 26 de febrero de 2007.- La Comisión exige al Gobierno que reduzca drásticamente la cantidad de créditos de emisión procedentes de proyectos en el extranjero, que las empresas pueden utilizar para compensar sus emisiones. También limita ligeramente el total de derechos asignados para que no excedan el porcentaje estricto del compromiso de Kioto. Así mismo, critica los criterios de asignación al carbón, coincidiendo en todas sus exigencias con las alegaciones que WWF/Adena había presentado con anterioridad.

El pasado sábado 25 de noviembre el gobierno sometió a la Comisión Europea el Plan Nacional de Asignación (PNA) de Derechos de Emisión, que establece cuánto pueden emitir las instalaciones de los principales sectores industriales entre 2008 y 2012. En el Plan se determina el número total de derechos a asignar así como la estructura y las reglas para el reparto de derechos.
Tal como WWF/Adena solicitó en sus alegaciones, la Comisión, de acuerdo con el principio de suplementaridad a la acción doméstica del uso de mecanismos, obliga al gobierno a modificar drásticamente el porcentaje de uso de créditos procedentes de mecanismos flexibles que pueden utilizar las empresas. De este modo, se limita el porcentaje propuesto por el gobierno que era del 70% para el sector eléctrico y de un 20% para el resto de los sectores, a un límite máximo de un 20% sobre la asignación total a los sectores.
Así mismo, la Comisión requiere al gobierno que revise los criterios de adjudicación de derechos a las instalaciones eléctricas con carbón, ya que suponen un tratamiento favorable que no es justificable por consideraciones ambientales, ya que la producción eléctrica con carbón es la mas emisora de CO2 y por tanto la que mas contribuye al cambio climático.
Además, la Comisión Europea recomienda que se sea estricto en la asignación que se hace a los sectores industriales de acuerdo con el reparto proporcional de esfuerzo relativo al objetivo español del Protocolo de Kioto (no superar en mas de un +15% sus emisiones respecto a 1990). De esta manera, se disminuye ligeramente la asignación propuesta por el Ministerio en 0,422 Millones de Toneladas de reducción anual.
Así mismo, la Comisión considera que la asignación gratuita a ciertos sectores confiere una ventaja selectiva que podría crear distorsión en el mercado. También hace una reflexión sobre la ausencia de utilización de la subasta por parte del gobierno español.
Mar Asunción, Responsable del Programa de Cambio Climático de WWF/Adena, declaró: “Valoramos positivamente la decisión de la Comisión Europea ya que, con las modificaciones exigidas, se mejora el plan español y se incentivan las reducciones de emisiones en nuestro país. Lamentamos que el gobierno no haya tenido en cuenta nuestras alegaciones, que iban en la línea de lo que ahora exige la Comisión y podrían haber supuesto la aprobación automática del Plan”.