creo que todo esto esta bien aunque no lo suficiente, porque solo nos limitamos a ablar del tema, ninguna compañia de seguros por muy economicamente potente que sea, no servira de nada a la hora de apaliar una catastrofe nuclear, las garantias economicas no son suficientes pana un desastre nuclear, ni las vidas humanas ni el daño ecologico, se compensan con nada, y si sepiensa lo contrario, que me demuestren a mi como se puede recuperar pripya, chernobil y sus 30 kilometros de contaminacion nuclear, no se puede acer nada mas que esperar muchas decadas (cosa que solo se llevan dos decadas) y bajo mi punto de opinion
creo que aunque ubiesen pasado nel tiempo necesario que pasa a partir de ay, que pasara cuando los calculos se cumplan, porque solo son carculos que no sirven de nada, (y si no solo ay que que pensar que todos los calculos de seguridad que se icieron en la central de chernibil, y los que se icieron para calcular la posibilidad de que ocurriese un accidente nuclear de esa enbergadura, se a demostrado por desgracia mediante el accidelte que no sirven de nada. Real mente creo que los culpables de todo esto somos nosotros la misma poblacion que permitimos que todo esto pase, ya pueden intentar convencernos de que todo es seguro y mejor, que no pasa nada ni pasara que si todos nos oponemos, si todos juntos decimos que no se deveria poder evitar que como minino se construllan. pero quien cojones es un governante para decidir que es junto y que no, que es bueno y que no lo es para la poblacion, bajo mi opinion el govierno solo deveria servir para administrar no para decidir por los demas y menos con mentiras y engaños los que deverdad sufrimos las posibles consecuencias deveriamos ser los que decidieran lo que nos comviene, nadien es nadie para decidir lo que me conviene o lo que no, y lo peor de todos es que aunque la mayoria digamos que no lo unico que ace ese governante junto con los que vienen detras es mentir engañar para salirse con la sulla, conformando a la poblacion y quedandonos inpasibos con sus mentiras, por mucho que pronetan o por mucho que digan todos savemos de sobras que el riesgo que corremos con el uso nuclear civil es demasiado elebado, mas que lo que pueda aportar a la umanidad, pero claro somos tontos para admitirlo y intentar acer algo, la humanidad no esta preparada para un tipo de energuia de esas emvergadura y menos para controlarla y nada queda que decirm para apaliar los efectos que pueda causar un accidente, lo poco que sacamos a camvio por cada reactor nuclear no es suficiente para correr el riesgo, verdaderamente considero que la energia nuclear es un cancer para la umanidad, y aunque alla pasado lo que a pasado y lo que podria pasar no es suficiente para aprender y concienciar que el riesgo es muy elebado respecto al veneficio potenido y que no ay nada que compense los posibles efectos ( que son incalculables ) de un accidente nuclear, siendo lo de chernobil solo una pequeña punta de un gran iceber. pero claro que les importa a los governantes todo eso si esta la poblacion para intentar solucionalo mientras ellos estan protegidos, o a caso gorbachov estibo en los escuadrones de liquidadores, o de cientificos, o alludo a construir el sarcofago, no claro que no, como ba a acer cualquiera de esas cosas despues que el junto con el resto de govierno que ubo antes que el fueron los que pusieron el grano de arena mas grande que nadie pudo poner en esa gran montaña creada con todo este tema nuclear, y encima por lo que e leido o lo que me a parecido entender que quieren aumentar la factura del suministro electrico para que paguemos nosotro los efectos de algo que no queremos, pero que coños nos pasa a la poblacion que permitimos que esto pase, en que mundo vivimos, que despues de todo lo pasado y lo que esta por pasar lo permitinos, no somos capaces de perdonar al progimo por robarnos un trozo de pan y perdonamos lo pasado con los accidentes nucleares y proporcionamos nuestra confornidad para darles pie para algo peor que chernibil aun aviendo soluciones i alternatiuvas mas rentables como las energias renobablesy de riesgo insinnificativos, quizas para compensar lo producido por una central nuclear , sea necesario instalar un millon de generadores iolicos, pero creo que es mejor eso que platar una bomba nuclear con una cantidad de riesgos incalculables porque sigo insistiendi que los calculos obtonidos del estudio de los riesgos estan muy por debajo de lo que deverdad puede producirse en caso de accidente nuclear, y estoy comvencido de que lo de chernovil solo a sido uno de los ultimos avisos que la misma madre naturaleza o como lo querais llamar, le da a la humanidad, (chernovil el ultimo aviso de nuestro planeta acia la umanidad)
se que para ser un comentario es muy estenso, pero creo que con este tema no es lo suficiente estenso como las consecuencias ni siquiera el eco estendido sobre este tema.
espero no aver aburrido a nadie con mi opinion un saludo i rezad por que chernobil sea el punto y final de las catastrofes nucleares, por lo menos de esa enbergadora.