Según Heikki Willstedt, experto en energía y cambio climático de WWF/Adena: “Ha sido el mes de mayo más negativo en término de emisiones de CO2 a la atmósfera desde 2002. Este dato se ha debido a un nuevo récord para en términos de quema de carbón y a la pérdida de un 20% de generación nuclear por averías o recargas.
Sin embargo, en términos de emisiones por MWh de electricidad producido, el nivel se quedado por debajo de la media de referencia 2003-2005. Esto ha sido posible gracias a la creciente aportación de la eólica, otras renovables y también de la hidráulica.
Asimismo, Willstedt apunta: “Los problemas de las centrales nucleares han reducido su aportación al sistema este mes. A medio plazo cabe dudar de su eficacia como herramienta para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, especialmente considerando sus problemas de residuos radioactivos y el envejecimiento de las centrales”. Y concluye: “Estas centrales han incrementado de forma alarmante sus paradas por cuestiones de seguridad. Sustituir paulatinamente las centrales que queman combustibles fósiles y las nucleares por energías renovables es la única opción sostenible que permite luchar contra el cambio climático y disminuir la dependencia energética de España”.

Los datos más destacados de este mes son:

- Los indicadores ambientales relativos a emisiones a la atmósfera de este mes se mantienen estables respecto al mes anterior, a pesar de ser el mes de mayo en que más CO2 se ha emitido desde 2002. Por una parte, se ha quemado más carbón que nunca, debido de un lado al mal funcionamiento de las centrales nucleares, junto al bajo coste de la Ton. CO2 (0,30 c€). Sin embargo, al mismo tiempo, la eólica y la hidráulica han incrementado su aportación respecto al mes anterior.- - Los indicadores de residuos radioactivos han mejorado respecto a la media de referencia y se han generado menos por cada kWh producido por el sistema eléctrico peninsular. Esto se ha debido a continuos fallos en varias centrales nucleares (Ascó II) y a la recarga de tres centrales (Trillo, Vandellós, Cofrentes). Vandellós II ya estuvo parada por recarga entre agosto y septiembre del año pasado, por lo que su ciclo de dos años entre recargas no se ha cumplido.
- Cabe destacar que, aún habiéndose producido un 20% menos de electricidad con centrales nucleares respecto a mayo de 2006, el contenido de CO2 por MWh no ha aumentado respecto al valor de referencia (media anual 03-05). Por esta razón, es cuestionable la necesidad de contar con este tipo de energía a medio plazo para reducir las emisiones del sistema eléctrico, especialmente considerando sus problemas de residuos radioactivos y el envejecimiento de las centrales que han visto incrementadas de forma alarmante sus paradas por cuestiones de seguridad.
- En el mes de mayo ha habido un crecimiento importante de la generación eléctrica respecto al año pasado: +5% y también de la demanda: +2,04%.
- El día 18 fue el de más demanda eléctrica del mes (735.943 MWh), un 4,1% inferior a la máxima de mayo del año pasado. Ese día la eólica cubrió un 9,28% de la demanda. El día 1 fue el de menos demanda (domingo) (522.973 MWh). En esa fecha, la eólica cubrió un 17,3% de la demanda. El 13 de mayo la eólica cubrió el 23,7% de la demanda diaria.
- La producción eólica constituyó un 11,23 % del total mensual, lo que ha supuesto evitar la emisión a la atmósfera de 0,88 M toneladas de CO2.- Las emisiones de CO2 por MWh aumentaron respecto a mayo de 2006, debido al mayor consumo de carbón para generación, en un 5,6%. La media del mes fue de 353 Kg de CO2 emitidos por MWh. Desde 2002 no se emitía tanto CO2 en el mes de mayo por MWh.
- Las emisiones acumuladas del sector hasta mayo del 2007 son las más bajas desde 2002.

Artículo: Heikki W. Mesa