Greenpeace recuerda los graves problemas ambientales asociados a la extensión de los monocultivos industriales, en especial de eucalipto. Tras la reciente propuesta del Cluster de la Madera de Galicia de buscar un gran pacto autonómico entre todos los partidos políticos para duplicar la producción de madera del bosque gallego, con más árboles y de mayor calidad, Greenpeace exige a la Administración que evalúe los impactos sociales, ambientales y paisajísticos y adopte un enfoque multifuncional en el modelo forestal donde tenga cabida el incremento de la superficie de los bosques autóctonos.

Los impactos de la gestión del eucalipto en Galicia están bien documentados por la comunidad científica: la gestión del recurso suelo es especialmente nefasta, con subsolados profundos a favor de pendiente; los desbroces constantes siguen siendo excesivos; existe una falta de control sobre la tala de la vegetación natural; está documentada la pérdida de nutrientes del suelo y la afectación a los cursos de agua; la pérdida de biodiversidad de los montes está generando un paisaje monótono, pobre biológicamente y con pocas especies de flora y fauna generalistas y la introducción de hasta cuatro especies de plagas en los ecosistemas gallegos debido al eucalipto.
El Plan Forestal de Galicia vigente fue diseñado sin tener en cuenta el consenso social y el equilibrio de intereses, por lo que las inversiones y esfuerzos humanos se concentraron en los sectores productivos, que en ningún caso representan a la totalidad de intereses y/o agentes implicados en el sector forestal. Hasta ahora, las políticas forestales se han pensado básicamente para fomentar los rendimientos productivos mediante la promoción de monocultivos forestales (diversas especies de pinos y eucaliptos), favoreciendo expresamente las masas densas, regulares y continuas
Según el informe A Economía Galega 1991-1992 de la Universidad de Santiago y la Fundación Caixa Galicia, el eucalipto ocupaba ya a principios de los 90 su máximo potencial de superficie y, además, de forma caótica. El informe acusaba al Plan Forestal de Galicia de concentrarse en conseguir masas productivas de madera de baja calidad. Debido a la visión únicamente productiva del monte, la superficie de eucalipto en Galicia duplicó las previsiones del Plan Forestal de Galicia cuando no había transcurrido la cuarta parte de su vigencia. Según reconoció la misma Xunta de Galicia, en sólo diez años la superficie forestal dedicada en Galicia al cultivo del eucalipto se multiplicó por cuatro, pasando de 39.000 hectáreas a 177.000 hectáreas, 84.000 hectáreas más. Por tanto se superaron en un 77% las previsiones iniciales del Plan Forestal.
A la política de eucaliptización de las últimas décadas hay que sumar los efectos colaterales de una concentración parcelaria que ha sido también una herramienta de desaparición de sotos, linderos, bosquetes y paisajes agro-forestales. El movimiento ecologista ha denunciado en los últimos años que la Xunta subvencionaba, mediante ayudas a la reforestación, la plantación de especies de turno corto en tierras donde los titulares habían talado previamente y vendido las especies autóctonas. Sería inconcebible que esto volviera a suceder.
Como consecuencia, los bosques caducifolios autóctonos ocupan, aproximadamente, el 1% de la superficie forestal originaria. Esta superficie de bosque, muchas veces de tamaño reducido o fragmentado, están desapareciendo del paisaje por una política forestal homogeneizadora, el Cluster de la Madera debería aclarar si va a seguir apoyando.
“La historia forestal de Galicia está llena de errores que no se deberían volver a repetir” ha señalado Soto. “Seguir plantando unas pocas especies o seguir creyendo que el eucalipto es rentable cuando los precios se hunden día a día es un suicidio”, añadió.